Доброго дня, Дмитрий.

Штукатурку снаружи и изнутри требует ГОСТ на арболит. Снаружи толщина штукатурки от двух сантиметров, изнутри от полутора сантиметров. Дело в том, что арболит материал крупнопористый и вследствии этого продувается ветром. Для того, чтобы не происходило продувание и нужна штукатурка.

Против отделки кирпичом я ничего не имею. Просто применять такую отделку надо правильно. Так как стена становится двухслойной, то необходимо делать расчет на точку росы. Если расчет покажет, что происходит критичное накопление влаги, то между стеной из арболита и облицовочным кирпичом надо будет делать вентзазор. А раз в вентзазор может заходить уличный воздух, значит отделочный кирпич не работает на тепло стены, и при этом сам арболит надо закрыть черновой штукатуркой(о причинах сказано выше). Т.е. кирпич превращается в достаточно дорогую отделку и не более того.

Поэтому на мой взгляд рациональнее стену из арболита штукатурить и по штукатурке либо красить, либо наносить декоративные штукатурки типа короеда и т.д. Дополнительным преимуществом такой отделки является то, что лет так через 10 относительно недорого дом можно перекрвсить и получить "новый" дом. А кирпич это дорого и на всю жизнь один стиль.

Армопояс конечно же лучше делать по кругу. Это увеличит пространственную жесткость коробки дома.

Делать бетонные балки только под мауэрлат, т.е. по бокам дома тоже возможно.

А вот использовать кирпич я бы не стал. Во первых мостик холода, во вторых - такая кладка по сути ничего не укрепляет и потому безсмысленна.

Я в своих стройках всегда делаю армопояс по наружным и несущим стенам, а иногда и по перегородкам.

Доброго дня, Вадим.

Тут вот какая штуковина, с точки зрения строительных норм, указанная Вами кладка, должна периодически связываться тычковым рядом, а для этого нужен блок 41 см. Иначе Вы получите по сути 2 независимые стенки, причем у обоих будут проблемы с устойчивостью и их нельзя будет пригрузить к примеру потолочными балками. Для указанной Вами толщины стены нужен блок размерностью 410х300х200 или 410х200х200. Попробуйте поискать, может кто то из местных производителей делает блоки нужных Вам размеров.

Доброго дня, Татьяна.

У нас было 3 случая, когда блоки покупались для замены нижних венцов в банях. Для замены венцов в домах покупок не было. Но я думаю, что никаких проблем такая замена не принесет. Поэтому данный вариант вполне может быть рассмотрен.

Доброго дня, Анна.

Арболит и дерево - это хотя и дружественные, но все таки разные материалы и ведут они себя по разному. По этой причине дерево и арболит не перевязываются. Просто выкладываете арболитовую стенку параллельно деревянной с зазором 2-3 см. Потом этот зазор заполняете упругим утеплителем, к примеру минватой. А сам зазор закрываете нащельником.

Приветствую Вас, Айрат.

Мы работаем от фундамента и под крышу. Здесь есть рассказы с фотографиями о некоторых стройках.

И Вам доброго дня, Андрей Николаевич.

Ситуация такова, что на сегодня, производство перенесено в Московскую область. В Кирове мы сейчас блоки не производим.

Приветствую Вас, Сергей.

Плотность блоков порядка 600 кг/м3. На сегодня производство перенесено в Московскую область. В Кирове мы на сегодня занимаемся только стройкой. Оштукатуренные блоки никогда не производили.

Доброго дня, Константин.

Выбирайте то, что Вам больше по душе и по карману. Оба варианта достойные.

Прошу прощения, Денис. Со своими стройками в Московской области, совсем перестал на сайт заглядывать.

Вопрос достаточности или нет, я отношу к разряду филосовских. Дело в том, что критерий оценки у всех разный. Кому то надо получить дешевую стену/дом и он согласен потом переплачивать за отопление, а кому то надо теплейший дом с задатками пассивного и тогда толщина стены должна быть максимальной, либо обязательно применение утеплителя.

У меня есть заказчики, кому я строил в Московской области дом со стеной 30 см и прожившие в доме уже 2 зимы. Теплом в доме довольны и утеплять не планируют. Хотя лично я считаю более оптимальной толщину стены ближе к 40 см., без дополнительного утепления.